مزایا و مضرات معاملات آزمایشی

  • 2021-01-5

خانه / اخبار / مزایا و مضرات دادرسی: یک راهنمای سریع

در صورتی که می خواهید طلاق یا حتی یک نزاع بر فراز داشته باشید ، اختلافات از هر نوع می تواند برای مشاغل نگران کننده و استرس زا باشد.

ما سالها تجربه در دادخواست داریم ، به خصوص در ولز جنوبی. بعضی اوقات اغلب آخرین گزینه برای احزاب درگیر در هر نوع اختلاف است.

اما قبل از شروع این روش اغلب طولانی و بالقوه چالش برانگیز برای حل و فصل اختلافات خود در انگلستان ، قبل از ارتکاب ، مزایا و مضرات دادرسی را کشف کنید.

مشارکت در دادخواست می تواند به معنای محافظت از مالکیت معنوی باشد ، سابقه ای را تعیین می کند و گاهی اوقات می تواند هزینه کمتری نسبت به سایر روش ها داشته باشد و همچنین به سابقه عمومی تبدیل می شود. معایب این است که می تواند یک فرآیند طولانی باشد ، می تواند به روابط آسیب برساند و غیر شخصی باشد.

بعضی اوقات می تواند تنها گزینه باقی مانده در حل یک استدلال طولانی مدت با شخص یا تجارت دیگر باشد.

اما آیا دادخواست بهترین اقدام برای نتیجه رضایت بخش است؟

در این مقاله به بررسی برخی از پیامدهای مهم مثبت و منفی دادخواست در حل اختلاف می پردازیم.

چه زمانی ممکن است دادخواست را در نظر بگیرید؟

دلایل زیادی وجود دارد که چرا ممکن است احساس کنید دادخواست است ، راهی برای حرکت از طریق یک مسئله بالقوه شما است و چرا ممکن است در نظر داشته باشید که اقدامات قانونی را در نظر بگیرید.

  • اختلافات کارمندان در مورد عزل ناعادلانه
  • تبعیض یا آزار و اذیت در محیط کار پس از تحمل آسیب در محل کار
  • انواع دیگر آسیب شخصی
  • اختلافات تجاری
  • اختلاف نظر با صاحبخانه
  • مشکلات همسایگان
  • عوارض طلاق
  • رقابت با وصیت نامه

برخی از مزایای حل استدلال ها از طریق اقدام دادگاه چیست؟

مزایای دادرسی

غالباً روشهای دیگری برای کمک به دو طرف وجود دارد که اختلافات خود را بررسی می کنند و حتی هزینه های پیوست شده را نیز کاهش می دهند.

اگرچه میانجیگری و سایر اشکال حل و فصل درگیری ها می تواند یک راه حل ارزشمند باشد ، اما در صورت مشخص بودن ، دادخواست موثرترین راه برای حل و فصل اختلاف است اگر مشخص باشد که هیچ وضوح جایگزین وجود ندارد.

محافظت از مالکیت معنوی

هنگام محافظت از مالکیت معنوی مهم یک شرکت ، که می تواند یکی از مهمترین دارایی های تجارت باشد ، اغلب دادخواست بهترین راه حل است.

این ممکن است که استفاده از قدرت دادگاه ها تنها راهی برای به دست آوردن این حفاظت و حفظ شهرت شما باشد.

دادخواست می تواند به محافظت از صاحبان و خلاقان برای اجرای حقوق در مورد اختراعات ، موسیقی و نوشتن کمک کند.

این می تواند برای حوزه هایی مانند حق چاپ، حق ثبت اختراع، علائم تجاری و اسرار تجاری باشد.

یک سابقه ایجاد می کند

اگرچه میانجیگری می‌تواند اولین گام برای حل و فصل نزاع‌ها در یک عرصه تجاری باشد، اما این مضرات آن را دارد که سابقه‌ای ندارد.

اگرچه میانجیگری خصوصی است، اما گاهی اوقات نشریات، مطبوعات حقوقی و تجدیدنظر دادگاه می توانند عمومی باشند.

با این حال، گذر از دادگاه ها از نظر دعوی می تواند مزایای ماندگاری را در قالب سابقه ارائه دهد.

این اساساً به این معنی است که شرکت ها می توانند از سایر احکام قبلی برای موارد مشابه سود ببرند که می تواند به تقویت استدلال آنها کمک کند. می تواند به اندازه گیری اختلافات قابل مقایسه به جای شروع از صفر کمک کند.

هزینه های ارزان تر

در برخی شرایط، به‌طور شگفت‌انگیزی، دعوی قضایی می‌تواند گزینه مقرون‌به‌صرفه‌تری باشد، به‌ویژه اگر یک اختلاف در مقیاس کوچک باشد که می‌تواند به سرعت توسط دادگاه حل شود.

اگرچه سایر اشکال حل و فصل اختلافات مانند ADR به طور کلی هزینه کمتری نسبت به اختلافات عمده دارد، گاهی اوقات دعاوی حقوقی می تواند هزینه کمتری را نسبت به آنچه انتظار دارید به همراه داشته باشد.

ADR مخفف Alternative Dispute Resolution است و می تواند شامل داوری و میانجیگری باشد.

یکی از دلایل اصلی قابل مقایسه بودن دادخواهی از نظر سایر اشکال ADR این است که اغلب پیامدهای هزینه مشابهی مانند استخدام وکیل، محل برگزاری و سایر هزینه ها وجود دارد.

مزیت دادخواهی این است که پس از پرداخت هزینه ها، یک راه حل الزام آور قانونی وجود دارد و این واقعیت است که اغلب اختلافات با استفاده از ADR می تواند در نهایت به دادگاه ختم شود.

ثبت عمومی

استفاده از ADR برای نتیجه‌گیری محرمانه بودن اختلافات ممکن است راه بهتری برای پیشبرد برخی اختلافات به نظر برسد.

از آنجایی که دعوا از طریق دادگاه پیگیری می شود، در سایر موارد ثبت عمومی اختلاف ممکن است سودمند باشد.

هنگام انجام اقدامات قانونی، حکم صادر شده در پرونده عمومی خواهد بود. این می تواند به محدود کردن آسیب و همچنین جلوگیری از هرگونه شایعه یا اطلاعات نادرست که از اختلاف درز می کند کمک کند. این می‌تواند گمانه‌زنی‌های رسانه‌های اجتماعی را کاهش دهد و در هر جایی که شهرت مهم است.

یکی دیگر از مزیت‌های تنظیم پرونده به صورت قانونی از طریق دادگاه این است که این پیام واضح را ارسال می‌کند که شما و کسب‌وکارتان نباید با آن بازی کنید. این منجر به دلسردی هر طرف دیگر از گفتمان آینده خواهد شد.

معایب دعوا

به طور کلی، دعوی قضایی می‌تواند تجربه‌ای دشوار و از نظر احساسی خسته‌کننده باشد که در آن هرگز از نتیجه آن مطمئن نخواهید بود تا زمانی که قاضی تصمیم بگیرد.

به همین دلیل، روش های جایگزین حل اختلاف مانند میانجی گری و داوری به طور فزاینده ای رواج یافته است. هزینه دادرسی نیز وجود دارد. هنگامی که شروع می کنید، هرگز مطمئن نیستید که پرونده چگونه پیش خواهد رفت که اگر پیچیده تر شود، ممکن است هزینه های پیش بینی نشده ای را به همراه داشته باشد.

عقب ماندگی دادگاه

با توجه به تعداد زیاد پرونده هایی که در دادگاه های بریتانیا در انتظار رسیدگی هستند، اغلب موارد معوقه زیادی در انتظار تعیین تاریخ دادگاه وجود دارد.

حتی با وجود تاریخ تعیین شده برای جلسه شما، ممکن است چندین ماه طول بکشد تا پرونده شما حل شود.

این اغلب می تواند به معنای هزینه های اضافی باشد، بدون ذکر استرس عاطفی ناشی از انتظار برای تاریخ شکایت.

سیستم دادگاه ما در بریتانیا نیز اغلب با برنامه ریزی مجدد و به تعویق انداختن زمان مواجه است که می تواند بر هزینه ها و سایر عوامل استرس زا بیفزاید. اغلب شما همچنین می توانید منتظر باشید تا طرف دیگری برای تعیین تاریخ تعیین کند که می تواند باعث طولانی شدن روند رسیدگی شود.

در برخی موارد، ممکن است با استفاده از اشکال ADR مانند داوری و میانجیگری، سریعتر و به روشی بوروکراتیک کمتر به یک راه حل برسید.

آسیب رساندن به روابط

به طور قابل پیش بینی، پیگیری یک راه حل از طریق سیستم دادگاه بریتانیا می تواند به هر رابطه تنظیم شده بین دو طرف درگیر آسیب برساند.

پس از جلسه دادگاه و نتیجه نهایی، اغلب ممکن است روند محاکمه به طور غیرقابل برگشتی باعث ایجاد شکاف های طولانی مدت بین افراد درگیر شود.

دادخواهی می تواند راهی چالش برانگیز برای روابط حرفه ای و شخصی باشد تا از تأثیر حضور دادگاه در جایی که حکم صادر شده است، جان سالم به در ببرد.

می تواند زمان بر باشد

دعوا معمولاً یک چارچوب زمانی طولانی دارد که باید حل شود. گاهی ممکن است چندین سال طول بکشد تا یک قطعنامه و قضاوت صادر شود. این امر به ویژه در موارد پیچیده تر صادق است.

این می تواند به این معنی باشد که هر دو طرف درگیر در روندهای حقوقی بریتانیا ممکن است به طور قابل توجهی منتظر بمانند تا پرونده به نتیجه برسد.

گاهی اوقات اگر موضوعی نیاز به تصمیم سریع‌تر برای حل موضوع داشته باشد، داوری یا میانجی‌گری می‌تواند اقدام بهتری باشد.

روش های دیگر برای رسیدن به یک نتیجه معقول برای هر دو طرف ممکن است ارزش بررسی داشته باشد.

دعوا غیرشخصی است

اگر تصمیم دارید از دعوا به عنوان وسیله ای برای حل اختلاف استفاده کنید، معمولاً نمی توان از فرصت های ارتباطی با ایجاد روابط استفاده کرد.

این می تواند روش مهمی برای اطمینان از درک کامل طرف شما از داستان باشد و ابزاری را فراهم می کند تا متقاعدسازی به شیوه ای شخصی تر و همدلانه تر ارائه شود.

معمولاً جلسات دادگاه برای ایجاد هر نوع گزارش در طی مراحل دادرسی فایده ای نخواهد داشت.

به طور کلی ، قضات صرفاً حقایق مهم مهم یک پرونده را خواهند داشت. بنابراین در بعضی موارد ، قبل از ادامه دادخواست حتماً با دقت فکر کنید.

حل و فصل اختلاف قبل از آن ، تا آنجا که یک محاکمه در بعضی موارد می تواند سودمند باشد ، بنابراین قبل از شروع روند کار به دنبال راهنمایی حرفه ای از وکلا با تجربه باشید.

و در نهایت…

اقدامات حقوقی اغلب تنها دوره اقدام برای حل و فصل شرایط دشوار و پیچیده از جمله در دادخواست تجاری است.

اگرچه در نهایت ممکن است شما بتوانید احساس کنید که عدالت انجام شده است ، حقوق شما به طور رضایت بخش مجدداً تأسیس شده است ، یا حتی دریافت مبلغی به عنوان جبران خسارت ، دادخواست می تواند از نظر عاطفی و جسمی تخلیه شود.

با تیم متخصص ما از وکلای دادرسی مدنی تماس بگیرید تا دریابید که اگر در منطقه کاردیف یا باری ولز هستید ، می توانیم به شما کمک کنیم.< SPAN> معمولاً جلسات دادگاه فایده ای برای ایجاد هر نوع گزارش در طی مراحل دادرسی نخواهد داشت.

ثبت دیدگاه

مجموع دیدگاهها : 0در انتظار بررسی : 0انتشار یافته : ۰
قوانین ارسال دیدگاه
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.