آیا ایالات متحده باید به استاندارد طلا بازگردد؟

طرفداران می گویند استاندارد طلا خود تنظیم می شود تا عرضه را با تقاضا مطابقت دهد. مخالفان می گویند طلا ثبات قیمت را برای یک اقتصاد سالم فراهم نمی کند. قبل از سال 1971، ایالات متحده در اشکال مختلف استاندارد طلا قرار داشت که در آن ارزش دلار توسط ذخایر طلا پشتیبانی می شد و پول کاغذی می توانست در صورت تقاضا برای طلا بازخرید شود.. از سال 1971، دلار ایالات متحده دارای یک ارز فیات است که توسط «ایمان و اعتبار کامل» دولت پشتیبانی می‌شود و نه با پشتوانه، ارزش‌گذاری یا قابل تبدیل به طلا پشتیبانی می‌شود.

طرفداران استاندارد طلا استدلال می کنند که طلا ارزش ثابتی را حفظ می کند که خطر بحران های اقتصادی را کاهش می دهد، قدرت دولت را محدود می کند، کسری تجاری ایالات متحده را کاهش می دهد و می تواند با محدود کردن هزینه های دفاعی از جنگ های غیر ضروری جلوگیری کند.

مخالفان استاندارد طلا استدلال می‌کنند که طلا بی‌ثبات است و اقتصاد را بی‌ثبات می‌کند و در عین حال اجازه دخالت اقتصادی و نظامی دولت را نمی‌دهد و از طریق استخراج معادن، آسیب‌های زیست‌محیطی و فرهنگی را افزایش می‌دهد. ادامه مطلب پس زمینه…

استدلال های موافق و مخالف

حرفه ای 1

طلا ارزشی را حفظ می کند که در سراسر جهان در طول تاریخ به رسمیت شناخته شده است، و یک استاندارد طلا خود تنظیم می شود تا عرضه پول را با نیاز آن مطابقت دهد.

پول کاغذی آمریکایی یک ارز "فیات" است که می تواند بدون محدودیت چاپ شود و ارزش واقعی ندارد - ارزش آن فقط با "ایمان و اعتبار کامل" دولت حفظ می شود. طلا به دلیل زیبایی، مفید بودن و کمیاب بودن ارزش واقعی دارد. بشریت ارزش طلا را به عنوان وسیله ای برای مبادله به رسمیت شناخته است که قدمت آن به 550 سال قبل از میلاد می رسد، زمانی که پادشاه لیدیا (ترکیه امروزی) شروع به ضرب سکه های طلا کرد.[5] استیو فوربز، سردبیر فوربس، اظهار داشت که طلا "بهتر از هر چیز دیگری ارزش ذاتی و پایدار را حفظ می کند."[65]

از آنجایی که طلا یک ماده طبیعی محدود است و باید با هزینه قابل توجهی استخراج و فرآوری شود، تمایل دارد در سطوحی مطابق با تقاضا تولید شود. تحت استاندارد طلا، ایجاد ارز بیشتر مستلزم به دست آوردن طلای بیشتر است که باعث افزایش قیمت طلا در بازار و افزایش استخراج معادن می شود. سپس طلای بیشتری برای پشتوانه پول بیشتر استفاده می‌شود تا زمانی که سطح ارز مناسب باشد، قیمت طلا پایین بیاید و استخراج بر این اساس کاهش یابد.[26] این یک سیستم خود تنظیمی است.[22] تحت یک سیستم پول ثابت، تولید پول هیچ مکانیسم طبیعی خود تنظیمی ندارد.

در طی 179 سال ، ایالات متحده به نوعی از استاندارد طلا یا فلزی (1792-1971) بود ، اقتصاد هر سال به طور متوسط 3. 9 ٪ رشد می کرد. از سال 1971 ، طبق یک استاندارد پول فیات که به هیچ وجه از طلا حمایت نمی شود ، رشد اقتصادی به طور متوسط 2. 8 ٪ در سال بوده است.[26] این نرخ رشد پایین تر به اقتصادی تبدیل می شود که حدود 8 تریلیون دلار کوچکتر از آن است که اگر استاندارد طلا در سال 1971 رها نشده باشد. [22]

بیشتر بخوانید

طرفدار 2

یک استاندارد طلا باعث افزایش خطر بحران های اقتصادی و رکود اقتصادی می شود ، ضمن افزایش سطح درآمد و کاهش نرخ بیکاری.

توانایی فدرال رزرو برای چاپ پول فیات (پولی که توسط یک کالای فیزیکی مانند طلا پشتیبانی نمی شود) و حفظ اعتبار آسان با پایین نگه داشتن نرخ بهره از سال 2001 تا 2006 ، دلیل مهمی در حباب املاک و مستغلات بود که منجر به بزرگ شدن شدرکود اقتصادی[21] [22] [23] پاسخ به رکود اقتصادی بیشتر از آنچه در وهله اول باعث شده است - چاپ پول. بیش از 2 تریلیون دلار وثیقه برای موسسات مالی شکست خورده با پول فدرال رزرو پرداخت شد و صحنه را برای حباب و فروپاشی احتمالی دیگر تعیین کرد.[24] [25] تاریخچه فدرال رزرو در تأمین ثبات اقتصادی با پول فیات خوب نبوده است. از آنجا که ایالات متحده استاندارد طلا را رها کرده است ، 13 بحران مالی وجود داشته است ، از جمله بحران مالی 2008-2009 و رکود بیماری همه گیر Covid-19 (Coronavirus).[20] [113]

قبل از اینکه ایالات متحده از استاندارد طلا رها کند ، درآمد متوسط واقعی برای مردان بین سالهای 1950 تا 1968 به طور متوسط 2. 7 ٪ در سال افزایش یافته است. [114] بین ترک استاندارد طلا در 1971 و 2011 ، متوسط درآمد متوسط برای مردان افزایش یافته است0. 2 ٪ در سال.[28]

علاوه بر این ، میزان بیکاری در دهه های منتهی به ایالات متحده که از استاندارد طلا استفاده می کردند ، پایین تر بود. بین سالهای 1944 و 1971 ، در حالی که در یک استاندارد طلای جزئی ، بیکاری به طور متوسط 5 ٪ بود. از سال 1971 تا 2019 ، سطح بیکاری طبق استاندارد FIAT Money به طور متوسط 6. 2 ٪ بوده است.[20] [115]

بیشتر بخوانید

PRO 3

یک استاندارد طلا با محدود کردن توانایی چاپ پول به خواست و افزایش بدهی ملی ، قدرت دولت را محدود می کند.

با یک ارز فیات ، دولت اساساً می تواند پول را از هوای نازک تولید کند.[7] از زمان ترک استاندارد طلا در سال 1971 ارز ایالات متحده در گردش (M1) از 48. 6 میلیارد دلار به بیش از 5. 2 تریلیون دلار در ژوئن سال 2020 افزایش یافته است. از طلا برای حمایت از ارز در دسترس بود. این محدودیت یک بررسی اساسی در مورد قدرت دولت است.

استفان فیلد ، عدالت همکار دیوان عالی کشور ، که از سال 1863-1863 خدمت کرده بود ، علیه پول فیات اظهار داشت ، "استدلال به نفع قانون اساسی بودن ارز کاغذ مناقصه قانونی مستقیماً به شکستن موانعی که دولت از اختیارات محدود را از یک دولت جدا می کند ، تجزیه می شود. استراحت در اراده بی حد و حصر کنگره. این محدودیت ها باید حفظ شود ، یا دولت ما به ناچار از سیستم مستقر شده توسط پدران ما به یک دولت گسترده ، متمرکز و تلفیقی منتقل می شود. "[35]

تحت سیستم پول فیات مورد استفاده ایالات متحده ، دولت می تواند با صدور اوراق خزانه ، که فدرال رزرو می تواند با پول تازه چاپ شده خریداری کند ، پول جمع کند. این اوراق قرضه به سمت بدهی ملی حساب می شود. بین سالهای 1971 و 2019 ، بدهی ملی 5،515 ٪ از 406 میلیارد دلار به 22. 8 تریلیون دلار افزایش یافت. این افزایش بدهی با افزایش 2606 ٪ در عرضه پول (M3) بین ماه مه 1971 (666. 7 میلیارد دلار) و مه 2020 (18. 0 تریلیون دلار) مطابقت داشت.[29] [119]

به عنوان درصدی از تولید ناخالص داخلی (تولید ناخالص داخلی) ، بدهی ملی از زمان ترک استاندارد طلا بیش از دو برابر شده است و از 35. 6 ٪ در سه ماهه چهارم 1971 به 107. 7 ٪ در سه ماهه اول سال 2020 می رسد. [106] [120]

بیشتر بخوانید

PRO 4

بازگشت به یک استاندارد طلا باعث کاهش کسری تجارت ایالات متحده می شود.

کسری تجاری زمانی است که کشور در حال خرید کالاها و خدمات (واردات) بیشتر از فروش (صادرات) است و نیاز به تأمین مالی خارجی را ایجاد می کند که هنگام تبدیل کسری به یک مازاد بازپرداخت می شود (وقتی کشور بیشتر از آنچه صادر می شود صادر می شودواردات)[121]

سیستم پول فعلی فیات ما به فدرال رزرو اجازه می دهد تا با چاپ پول ، کسری بزرگ تجارت را تأمین کند.[22] از زمان رها کردن استاندارد طلا در سال 1971 ، ایالات متحده بالاترین نقص تجاری را که جهان تاکنون دیده است داشته است - به 758 میلیارد دلار در سال 2006 رسیده است. [122]

از ماه مه 2020 ، 6. 78 تریلیون دلار بدهی ملی آمریکا متعلق به طلبکاران خارجی است. ژاپن بیشترین میزان 1. 26 تریلیون دلار را دارد و پس از آن چین (1. 08 تریلیون دلار) ، انگلستان (394 میلیارد دلار) و لوکزامبورگ (262. 7 میلیارد) از دیگر کشورها قرار دارد. بدهی ایالات متحده توسط طلبکاران خارجی حدود یک سوم از بدهی های ایالات متحده است.[123]

ژاپن و چین می خواهند ارزش دلار آمریکا از ارزهای خود بالاتر باشد. اما ، همانطور که ران پل ، دکتر ، نماینده سابق ایالات متحده (R-TX) خاطرنشان کرد: "بدهی از این نوع همیشه با ارز ملت بدهکار در ارزش کاهش می یابد. و این همان چیزی است که با دلار اتفاق افتاده است ، اگرچه هنوز راه طولانی دارد. ناهار رایگان ما نمی تواند دوام بیاورد. چاپ پول ، خرید محصولات خارجی و فروش دارندگان خارجی دلار وقتی که دارندگان خارجی این بدهی به ارزش آینده دلار توجه می کنند ، بدهی ما به پایان می رسد. "[12] [123]

بیشتر بخوانید

طرفدار 5

یک استاندارد طلای ایالات متحده را مجبور به کاهش هزینه های نظامی و دفاعی خود می کند و می تواند از جنگ های غیر ضروری جلوگیری کند.

به گفته ران پاول ، دکتر ، نماینده سابق ایالات متحده (R-TX) "پول فیات به دولت این امکان را می دهد تا یک سیاست جنگ آسان را حفظ کند ... واقعاً مخالف جنگهای پیشگیرانه و غیر ضروری باشد ، باید برای جلوگیری از مروج جنگ ، از پول صوتی حمایت کرد. از تأمین مالی امپریالیسم آنها. "[125]

توانایی دولت برای چاپ بی حد و حصر پول کاغذ فیات به آن اجازه می دهد تا یک موسسه دفاعی جهانی را تأمین کند ، حدود 800 پایگاه در 80 کشور یا بیشتر کشور و حضور نیروهای زمینی عملیاتی در حداقل 15 کشور.[127] [128] بودجه دفاعی ایالات متحده برای سال 2020 738 میلیارد دلار بود. [129] در سال 2019 ، هزینه های دفاعی 732 میلیارد دلار یا حدود 38 ٪ از هزینه های دفاعی جهانی و تقریباً به اندازه هزینه های دفاعی 10 کشور بعدی در کنار هم بودواد[130]

در صورت بازگشت ایالات متحده به یک استاندارد طلای کامل ، این سطح از هزینه ها امکان پذیر نخواهد بود.

بیشتر بخوانید

طرفدار 6

بسیاری از سیاستمداران ، بازرگانان و سازمان ها از بازگشت به یک استاندارد طلا حمایت می کنند.

جودی شلتون ، دکترا ، MBA ، مشاور اقتصادی مدیریت ترامپ و نامزد 2020 به هیئت مدیره فدرال رزرو ، اظهار داشت که بازگشت به یک استاندارد طلا "فرصتی برای تأمین برجسته در امور پولی جهانی" است.[133]

آلن گرینسپان ، دکترا ، رئیس سابق فدرال رزرو ایالات متحده ، استاندارد طلا را "ارز اصلی جهانی" خواند.[135]

ران پل، MD، نماینده سابق ایالات متحده (R-TX) بازگشت به استاندارد طلا را محور اصلی حرفه سیاسی خود قرار داد و استدلال کرد که ایجاد پول فیات توسط دولت "از نظر اخلاقی مشابه جعلی است که به طور غیرقانونی ارز چاپ می کند."[66]

استیو فوربز، سردبیر فوربس، استدلال کرد که "استاندارد طلای جدید بسیار مهم است" تا کشور را از "بحرانی که حتی بدتر از سال 2008 خواهد بود" نجات دهد.[67] [68]

بسیاری از سازمان‌ها از بازگشت به استاندارد طلا حمایت می‌کنند، از جمله پروژه اصول آمریکایی، مؤسسه لهرمن، و چندین اقتصاددان مکتب اتریشی وابسته به مؤسسه لودویگ فون میزس.[107] [108] [109]

بیشتر بخوانید

Con 1

در دسترس بودن و ارزش طلا در نوسان است و ثبات قیمتی لازم برای یک اقتصاد سالم را فراهم نمی کند.

طبق استاندارد طلا، عرضه پول به میزان تولید طلا بستگی دارد. تورم زمانی رخ می دهد که اکتشافات بزرگ طلا انجام می شود و کاهش تورم در دوره های کمبود طلا رخ می دهد.[60] به عنوان مثال، در سال 1848، زمانی که اکتشافات بزرگ طلا در کالیفرنیا به دست آمد، ایالات متحده متحمل شوک پولی شد زیرا مقادیر زیادی طلا باعث ایجاد تورم شد. این افزایش در قیمت های ایالات متحده باعث کسری تجاری شد زیرا صادرات ایالات متحده در بازار بین المللی بیش از حد قیمت گذاری شد.[9]

بین سال‌های 1879 و 1933، زمانی که ایالات متحده از استاندارد کامل طلا استفاده می‌کرد، قیمت طلا در بازار تعدیل شده با تورم از محدوده 700 دلار (دهه 1890) تا محدوده 200 دلار (دهه 1920) در نوسان بود. از سال 1934 تا 1970، زمانی که ایالات متحده روی استاندارد جزئی طلا قرار داشت، قیمت تعدیل شده با تورم طلا از 563 دلار به 201 دلار رسید.[36] نوسانات مانند این به اقتصاد استاندارد طلا آسیب می رساند، زیرا ارزش یک دلار به ارزش طلا وابسته است. به عنوان مثال، افزایش یا کاهش 10 درصدی ارزش طلا در نهایت منجر به افزایش یا کاهش 10 درصدی در سطح کلی قیمت کالاها در سراسر کشور خواهد شد.[38]

کل عرضه طلای جهان حدود 1. 5 تا 2 درصد در سال افزایش می یابد. برای حفظ نرخ رشد اقتصادی جهانی، نرخ اسمی رشد تجارت جهانی باید بین 6 تا 5/6 درصد باشد.[61] [62] اگر یک استاندارد بین المللی طلا دوباره معرفی شود، این نرخ رشد نمی تواند حفظ شود.[62]

علاوه بر این، تخمین زده می‌شود که استخراج طلا تا سال 2050 از نظر اقتصادی «ناپایدار» باشد، در حالی که ذخایر جدید طلا تمام می‌شود و استخراج طلا در مقیاس بزرگ تا سال 2075 غیرممکن می‌شود. می تواند تا سال 2040 از بین برود. [117]

بیشتر بخوانید

2

یک استاندارد طلای توانایی فدرال رزرو را برای کمک به اقتصاد از رکود اقتصادی و افسردگی و پرداختن به بیکاری محدود می کند.

تحت سیستم فعلی پول فیات (پولی که توسط یک کالای پزشک مانند طلا پشتیبانی نمی شود) فدرال رزرو می تواند با کاهش نرخ بهره در طی رکود اقتصادی ، افزایش آنها در یک دوره تورم ، از سیاست های پولی برای پاسخ به بحران های مالی استفاده کند و به آن تزریق کند. اقتصاد در صورت لزوم. یک استاندارد طلا به شدت مانع از انجام این کارکردها فدرال رزرو می شود.[44]

پس از تصادف مالی سال 2008 ، TARP فدرال رزرو (برنامه Relief Asset Relief) 700 میلیارد دلار برای وثیقه مؤسسات مالی و تثبیت اقتصاد ایجاد کرد.[46] به گفته اقتصاددان برنده جایزه نوبل ، پل کروگمن ، دکترا ، بدون این مداخله "یک ضعف قدرتمند قدرتمند" ایجاد می شد. بدون مداخله فدرال رزرو ، تصادف سال 2008 می تواند به رکود بزرگ دیگری منجر شود.[45] [47]

دکتری ، رئیس سابق فدرال رزرو ، بن برنانک ، اظهار داشت که یک استاندارد طلا "به معنای قسم خوردن است که هر چقدر هم که بیکاری بد شود ، شما نمی خواهید با استفاده از سیاست های پولی کاری انجام دهید."[44] تحت سیستم فعلی پول فیات ما ، فدرال رزرو می تواند با خرید اوراق بهادار خزانه داری ، عرضه پول ایالات متحده را گسترش دهد و دولت می تواند از این پول برای کمک به بیکاران برای کار از طریق هزینه های عمومی استفاده کند ، همانطور که دولت اوباما با 787 میلیارد دلار مالی انجام دادمحرک[55] [110] محرک اوباما در سال 2009 مانع از بین رفتن سه میلیون شغل تخمین زده شد.[1115]

در طول همه گیر Covid-19 ، فدرال رزرو اقدامات مشابهی را انجام داد: کاهش نرخ بهره به صفر ، از عملکرد بازار مالی پشتیبانی شده ، شرکت ها و مشاغل کوچک و بازارهای پول کوسن.[116] طبق یک استاندارد طلا این اقدامات محرک نمی توانست رخ دهد.

بیشتر بخوانید

3

استانداردهای طلا باعث ایجاد ناهنجاری های دوره ای و انقباضات اقتصادی می شود که اقتصاد را بی ثبات می کند.

طبق یک استاندارد طلا ، رشد اقتصادی می تواند از رشد عرضه پول پیشی بگیرد زیرا پول بیشتری را نمی توان ایجاد و گردش کرد تا اینکه طلای بیشتری برای اولین بار به دست نیامد. هنگامی که این اتفاق می افتد ، تورم و انقباض اقتصادی اتفاق می افتد. بین سالهای 1913 و 1971 ، هنگامی که ایالات متحده به نوعی از استاندارد طلا بود ، 12 سال در آن رخ داد که کاهش تورم رخ داد.[10] به گفته رئیس فدرال رزرو بن برنانك ، "طول و عمق تورم در اواخر دهه 1920 و اوایل دهه 1930 به شدت نشانگر منشأ پولی و مکاتبات نزدیك ... بین رعایت كاهش و پیروی از ملل به استاندارد طلا است."[41] از زمان ترک استاندارد طلا در سال 1971 تنها یک سال (2009) وجود داشته است که در آن هرگونه تورم (-0. 4 ٪) رخ داده است.[10]

بین سالهای 1879 و 1933 ایالات متحده در سال 1884 ، 1890 ، 1893 ، 1907 ، 1930 ، 1931 ، 1932 و 1933 وحشت مالی داشت.[48] بسیاری از این وحشت ها با انقباض در عرضه پول ناشی از استاندارد طلا تشدید می شوند (بدون دستیابی به اولین طلای اضافی برای بازگشت به آن ، پول بیشتری را نمی توان چاپ کرد).[41] بسیاری از اقتصاددانان ادعا می کنند که استاندارد طلا در جلوگیری از تثبیت اقتصاد ایالات متحده پس از سقوط بازار سهام در سال 1929 نقش داشته و رکود بزرگ را طولانی تر کرد. در سال 1933 ، هنگامی که ایالات متحده از استاندارد کامل طلای داخلی خارج شد ، اقتصاد شروع به بهبودی کرد.[49] [44] [50]

بیشتر بخوانید

4

یک استاندارد طلا باعث افزایش آسیب های زیست محیطی و فرهنگی ایجاد شده توسط معدن طلا می شود.

در سه ماهه اول سال 2019 ، استخراج یک اونس طلا 1000 دلار هزینه داشت.[123] گروه متوسط عروسی شامل سه تا هفت اونس طلا است.[124]

تمام نیروی انسانی که برای معدن ، پالایش و ذخیره طلا استفاده می شود ، زمان و انرژی است که از اقتصاد واقعی منحرف شده است. هزینه های مستقیم مرتبط با یک سیستم پول کاغذ فیات (هزینه های کاغذ و چاپ) بسیار پایین تر است زیرا یک صورتحساب مقاله فقط در آوریل 2020 بین 7. 7 تا 19. 6 سنت هزینه دارد. [125]

بازگشت به یک استاندارد طلا باعث افزایش تقاضا برای طلا و فعالیت معدن می شود. بسیاری از معادن طلا از فرآیندی به نام معدن شستشوی سیانید استفاده می کنند که باعث ایجاد آلودگی آب در مقیاس بزرگ و زخم های گسترده باز در زمین می شود.[55] تولید یک اونس طلا 79 تن زباله مین ایجاد می کند.[56]

علاوه بر این، نزدیک به 50 درصد از استخراج جهانی طلا در زمین‌های بومی انجام می‌شود، جایی که حقوق زمین جوامع اغلب نقض می‌شود.[56] [57] [58] در برزیل، یانومامی، قبیله ای با حدود 26700 نفر که نسبتاً منزوی هستند، توسط استخراج غیرقانونی طلا در منطقه حفاظت شده خود در جنگل های آمازون تهدید می شوند. علاوه بر تخریب جنگل‌ها و رودخانه‌های مسموم، یانومامی شاهد آنفولانزا و سرخک بود که توسط عملیات‌های استخراج غیرقانونی طلا در دهه 1970، دو جامعه خود را از بین بردند. در سال 2020، کووید-19 توسط معدنچیان آورده شد.[126]

بیشتر بخوانید

Con 5

بازگشت به استاندارد طلا می تواند با محدود کردن توانایی کشور برای تامین مالی دفاع ملی به امنیت ملی آسیب برساند.

استاندارد طلا از گسترش سریع ارز برای تامین مالی جنگ جلوگیری می کند. به منظور کمک به تامین مالی جنگ داخلی، پرزیدنت لینکلن مجوز چاپ 450 میلیون دلار در ارز فیات معروف به "گرین بک" را صادر کرد.[63]

در طول جنگ جهانی اول، ایالات متحده و بسیاری از کشورهای اروپایی استفاده از استاندارد طلا را برای تأمین مالی تلاش‌های جنگی با چاپ موقت پول بیشتر متوقف کردند [131] [132] همانطور که کیمبرلی آمادئو، MBA، رئیس World Money Watch، خاطرنشان کرد: «جنگ بزرگ. ثابت کرد که اولین میخ در تابوت استاندارد بین المللی طلا است... [زیرا] باعث کاهش تورم و بیکاری بیداد می شود.[132]

ایالات متحده مشارکت خود در جنگ جهانی دوم را تا حد زیادی از طریق چاپ پول توسط فدرال رزرو، فروش اوراق قرضه جنگی و کسری بودجه بزرگ تأمین کرد.[64]

بیشتر بخوانید

Con 6

بسیاری از اقتصاددانان برجسته با بازگشت به استاندارد طلا مخالف هستند.

جروم پاول، رئیس فدرال رزرو اظهار داشت که بازگشت به استاندارد طلا به این معنی است که «موارد دیگر نوسان خواهند کرد و ما [فدرال رزرو] اهمیتی نمی دهیم. برای ما مهم نیست که بیکاری افزایش یابد یا کاهش یابد. این دیگر کار ما نخواهد بود.»[134]

پل کروگمن، اقتصاددان برنده جایزه نوبل، بازگشت به استاندارد طلا را «یک ایده تقریباً خنده دار (و از نظر کیهانی) بد» نامیده است.[45]

دکتر بن برنانکی، رئیس سابق فدرال رزرو، گفت: «استاندارد طلا هم به دلایل عملی و هم به دلایل سیاسی امکان‌پذیر نیست».[44]

در یک نظرسنجی از 50 کارشناس اقتصادی، همه اعضای هیئت علمی ارشد در "دانشگاه های تحقیقاتی نخبگان"، حتی یک نفر هم باور نداشت که بازگشت به استاندارد طلا از نظر ثبات قیمت یا نتایج اشتغال "برای یک آمریکایی معمولی بهتر باشد".[43] یکی از کارشناسان، Anil K. Kashyap، دکترا، استاد اقتصاد و دارایی در دانشگاه شیکاگو، اظهار داشت: "عشق به G. S. [استاندارد طلا] دلالت بر بی سوادی کلان اقتصادی دارد."[43]

بیشتر بخوانید