با تأسیس یکی از محبوب ترین و ارزشمندترین پروژه های رمزنگاری - Meme Currency Dogecoin - ممکن است انتظار نداشته باشید که مهندس نرم افزار استرالیایی جکسون پالمر یکی از شدیدترین منتقدین این صنعت باشد.
اما پالمر در انتقادات خود کاملاً واضح است و مدتی است که در سال 2016 از فضای رمزنگاری خارج شده و آن را به عنوان استثماری محکوم کرده است. در همین حال ، Dogecoin همچنان به رشد خود ادامه داده و به سرمایه گذاری 15 میلیارد دلاری در بازار و جلب حمایت ثروتمندترین مرد جهان الون مسک.
جکسون پالمر ، بنیانگذار Dogecoin اکنون یکی از برجسته ترین منتقدین Cryptocurrency است.
این روزها ، پالمر - به یک معنا - مجدداً مجدداً راه اندازی کرده و پادکست جدیدی به نام Griftonomics را راه اندازی کرده است که امیدوار است درخشش در کلاهبرداری ها و روترهای جدید باشد - که او معتقد است رمزنگاری یکی از بدترین مجرمان است.
سن و سیدنی صبح هرالد برای سریال های هفتگی جدید ما ، Me و Web3 با پالمر صحبت کردند که هدف آن بررسی ، چالش و تغییر شکل ایده های موجود در صنعت نوظهور با صحبت با افرادی است که زندگی می کنند و نفس می کشند.
چگونه از شروع Dogecoin به ساخت پادکست در مورد گریفت ها رفتید؟
وقتی Dogecoin را درست کردم ، من قبلاً یک فرد بسیار شکاک بودم و به عنوان یک شوخی برای سرگرمی رمزنگاری ایجاد شده است. اما این اتفاق می افتد که همزمان با یک دوره منحصر به فرد زمانی است که Crypto اولین اجرای بزرگ خود را داشت. و در نتیجه ، من به سرعت در اکوسیستم پوشانده شدم.
بنابراین ، من تصمیم گرفتم که به آن شک و تردید بدهم ، فکر می کنم: مطمئناً همه افراد در این فضا نمی توانند وحشتناک باشند. و من آن را برای بخش خوب یک سال امتحان کردم ، و من در فضای رمزنگاری بسیاری از دوستان را ایجاد کردم ، اما مجبور شدم با همه تله هایی که با Dogecoin و جامعه اتفاق می افتد مقابله کنم ، به سرعت به واقعیت شوکه شدم. شک و تردید من کاملاً ضروری بود.
در سال 2016 ، من Crypto را ترک کردم و برای دو یا سه سال خوب تا زمان اجرای بعدی در سال 2017/2018 کاری در این فضا انجام ندادم. و من افراد زیادی در مورد آن سؤال کردم ، بنابراین تصمیم گرفتم یک کانال آموزشی YouTube ایجاد کنم تا به مردم اطلاع دهم ، و این خیلی خوب پیش رفت ، فکر می کنم حدود 30،000 مشترک را جمع کردم.
اما ، دوباره ، من به سرعت فهمیدم که کانالهایی در آنجا وجود دارد که مواردی مانند "چگونه می توان 10 برابر سرمایه گذاری خود را دریافت کرد" که صدها هزار بازدید بیشتر از من دریافت می کردند ، بنابراین من مثل این بودم ، چه کاری برای این کار انجام می دهم؟بنابراین ، در سال 2019 من تمام رسانه های اجتماعی خود را حذف کردم و دور ماندم.
سال گذشته، نام دامنه Griftonomics را خریدم. و همانطور که می خواستم ضبط قسمت اول را شروع کنم، فکر می کردم چرا؟چرا دوباره خودم را در این شرایط قرار می دهم؟بنابراین من یک سال دیگر دور شدم، و بخشی از من فکر می‌کردم در آن زمان ممکن است برخی از این چیزها منفجر شوند، اما اینطور نشد. در غیر این صورت، کلاهبرداری های بیشتری نسبت به یک سال پیش وجود دارد. و بنابراین، در چند هفته گذشته، تصمیم گرفتم که زمان آن است که دوباره به آن بازگردم.
دوج کوین که توسط پالمر تأسیس شد، یک ارز دیجیتال جوک است که در حال حاضر دهمین ارز دیجیتال بزرگ با ارزش بازار 15 میلیارد دلار است. اعتبار: گتی
در طرح بزرگ گرفت ها، فکر می کنید کریپتو کجا سقوط می کند؟
زمانی که تصمیم گرفتم Griftonomics را انجام دهم، می‌خواستم سریال بیشتر درباره چیزهایی باشد که به رمزنگاری مرتبط نیستند، مانند فرهنگ شلوغی، قمار آنلاین، اعتبارات کربن و چیزهایی از این قبیل. اما نکته جالب در مورد کریپتو این است که وقتی شروع به خراش دادن روی چیزهایی می کنید که قبلاً ذکر کردم، در هر موضوعی، یک زاویه رمزنگاری پیدا می کنید.
راهی وجود دارد که این چیز انگلی در هر نوع کلاهبرداری که وجود دارد، چنگال خود را دارد. این یک فناوری تسهیل کننده است. Crypto با ارائه یک سیستم کنترل نشده و سخت تر برای کلاهبرداران برای تداوم کلاهبرداری های خود، به عنوان فعال کننده بسیاری از گروه های کلاهبرداری عمل می کند. هر جا که دود باشد احتمالاً رمزارز وجود دارد.
بنابراین اگر چنین کلاهبرداری است، چرا بسیاری از مردم به سمت آن کشیده می شوند؟
Crypto دارای این روایت است که از ترس‌ها یا موقعیت‌هایی که افراد معمولی در آن قرار می‌گیرند سوء استفاده می‌کند، و خرده‌فروش‌ها از آن برای فروش ایده‌های رمزنگاری به مردم استفاده کرده‌اند، که این نوعی فناوری جدید و پیشرفته است. و این افراد را در این موقعیت قرار می‌دهد که می‌گویند «اوه، این راه دیوانه‌وار وجود دارد که من می‌توانم انبوهی پول به دست بیاورم، و این یک فناوری غوغایی است که افراد مشهور و میلیاردرها فکر می‌کنند خوب است، پس باید عالی باشد». و این نزدیک تر است.
وقتی مت دیمون در Superbowl بلند می‌شود و به شما می‌گوید که میمون‌ها آینده خواهند بود، برخی از مردم فکر می‌کنند «اوه خب، شاید من اشتباه می‌کردم».
بنیانگذار دوج کوین جکسون پالمر در زمینه ارزهای دیجیتال
هر دو یا سه سال یک روایت جدید وجود دارد. در سال 2009، این بود که بیت‌کوین قرار بود جایگزین همه این بانک‌ها شود که شما را خراب کردند. سپس چند سال بعد، زمانی که این کار درست نشد، روایت این بود که این فقط یک ذخیره ارزش است. سپس دوباره به ICOها [پیشنهادهای اولیه سکه] چرخید، جمع آوری کمک های مالی را دموکراتیزه کرد، و اخیراً از روایت DeFi [مالی غیرمتمرکز] گذشتیم، که فقط یک تقلب بود.
اکنون ما NFTS [نشانه های غیر قابل تغییر] داریم که به سادگی آخرین رشته های تغییر روایت ها هستند ، بنابراین صنعت می تواند یک دسته از مکنده های جدید را بدست آورد.
من ، برای یک ، کاملاً شوکه شده ام که برخی از تصاویر گران قیمت از میمون ها ممکن است کلاهبرداری باشند.
[می خندد]این مسئله است - من فکر می کنم بسیاری از مردم وقتی صحبت از مواردی از این دست می شوند ، کفر خود را به حالت تعلیق در می آورند.
اگر پنج سال به عقب برگردید و مردم به شما می گفتند JPEG های میمون ها به یک میلیون دلار می فروختند ، مردم به شما می خندیدند. اما مشکل این است که توسط مروج آن که پول را در جیب افراد مشهور یا سیاستمداران قرار می دهند ، مشروعیت یافته اند تا آن را مشروعیت بخشند.
وقتی مت دیمون در Superbowl بلند شد و به شما می گوید که میمون آینده خواهد بود ، برخی از مردم فکر می کنند "اوه خوب ، شاید من اشتباه کردم".
به نظر شما چقدر این نوع فاکتور الون مشک در آن بازی می کند؟وقتی ثروتمندترین مرد جهان در توییتر صحبت می کند در مورد رمزنگاری صحبت می کند ، آیا این امر بیشتر فضا را مشروعیت می بخشد؟
الون تأثیر زیادی داشته است ، به خصوص در بازار Dogecoin و باعث می شود مردم باور کنند که این چیزی است ، که من بدیهی است با آن موافق نیستم. اما این فقط الون نیست ، من فکر می کنم نام های بزرگ مختلفی مانند مارک آندرسن ، مارک کوبا و چندین نام بزرگ دیگر در سرمایه گذاری است که به شدت در قطار رمزنگاری هستند و احتمالاً به همان اندازه ، اگر نه بیشتر از الون مسک ، حمل می کنند. واد
اگر می روید و به افرادی که 10 سال پیش با Y Combinator یا 500 استارتاپ درگیر بودند ، نگاه کنید ، من تقریباً تضمین می کنم که همه آنها در حال حاضر یک صندوق سرمایه گذاری رمزنگاری را اداره می کنند. و برخی از آنها میلیون ها دلار در حال پمپاژ کردن میلیارد ها دلار برای تلاش برای مشروعیت این موارد هستند.
از نظر شما ، آیا بخشی از فضای وب 3 قانونی است؟آیا هر یک از آن می تواند به اطراف خود بچسبد و در واقع مفید باشد؟
نه واقعا. من فکر می کنم این یک چکش در جستجوی ناخن است ، و به هیچ وجه معنی دار به جامعه باز می گردد.
من طرفدار عظیمی از عدم تمرکز هستم ، من یک شخص در پادکست داشتم که خالق Mastodon بود ، یک شبکه اجتماعی غیر متمرکز بسیار شبیه به توییتر. آیا به blockchain احتیاج دارد؟آیا برای عملکرد به cryptocurrency نیاز دارد؟قطعا نه. و همین موارد را می توان در مورد بسیاری از پروتکل های همتا به همتا گفت.
کاری که Crypto انجام می دهد این است که از طریق ساختن محصول چیزی که مردم می توانند در مورد آن حدس بزنند ، در انگیزه های به دست آوردن فرزندخواندگی بازی کند و این امر توانایی زیادی را در ارائه خدمات به بسیاری از این موارد استفاده می کند.
من فکر می کنم این بسیار گفته است که افرادی که به ظاهر بیشتر درگیر هستند ، بیشترین پول را در آن می ریزند و بیشترین قدرت را برای cryptocurrency در حال حاضر اعمال می کنند ، همان افرادی هستند که اقتصاد را در سال 2008 نابود کردند ، همان افرادی که در دنیای واقعی میلیارد می شوندواد
خبرنامه توجیهی تجارت ، داستان های اصلی ، پوشش منحصر به فرد و نظر متخصص را ارائه می دهد. ثبت نام کنید تا هر روز صبح روز آن را دریافت کنید.
